top of page

(四)語言治療對口吃到底有沒有用?

  • 作家相片: Shang Li
    Shang Li
  • 7月24日
  • 讀畢需時 2 分鐘

作者:李雙


「語言治療到底有沒有用?」這是一個很直接的問題。

走過三次語言治療的我,答案是:我不想只用一句「有」或「沒有」來回答。因為這個問題真正重要的,是去理解——我們期待它做到什麼?


如果我對「有效」的定義是:「接受語言治療之後,我就永遠不會再口吃」,那麼我可能會非常失望,並得出「語言治療沒用」的結論。


但如果回看我自己的經歷: 第一次語言治療,老師教了我放鬆氣音法,給了我開口的工具; 第二次語言治療,老師幫我分析哪些音節(如 AO 類音節)容易卡住,教我如何調整講話的 節奏; 第三次語言治療,在我準備碩士論文報告時,老師幫我挑選講稿、陪伴我調整呼吸間隔。

這些對我來說都有極大的幫助。那麼,為什麼我不能直接說「語言治療一定有用」呢?


因為在影片中我曾提到一個非常核心的比喻:「語言治療師只是你的『教練』,回去你有沒有自己練習才是關鍵。」


教練可以教你正確的發聲姿勢、幫你分析卡住的原因、給你訓練菜單;但教練不能代替你上場比賽。如果你每週只在診間練習那 50 分鐘,回到生活裡依然不敢開口、不願花時間練習調整呼吸,那任何療法都不可能發揮作用。

再者,語言治療能給你的主要是「方法」與「物理上的訓練」。但當你走出診間,面對真實世界裡同事的目光、開會的壓力、對失敗的恐懼時,那些心理上的跨越,終究必須回到你自己身上。


我不再把語言治療想成一個「把口吃修好」的按鈕,我更願意把它看成過程中的一種資源。

它就像是你健身時請的教練。教練很有價值,但最終長出肌肉、跑完馬拉松的,依然是你自己。

留言


這篇文章不開放留言。請連絡網站負責人了解更多。

本網站內容以口吃相關資訊、個人經驗分享與互助交流為目的。

個人分享僅代表作者自身經驗,不代表所有口吃者的情況。

網站資訊亦不能取代個別的醫療、語言治療或其他專業評估與建議。​

2026 臺灣口吃互助會版權所有

bottom of page